La experiencia Google me recuerda a TRON, la película

No hace demasiado tiempo apareció Google+, de hecho algo menos de 6 meses.

La novedad nos llamó la atención a todos, sin excepción: una nueva red social a manos de Google. Su tercer intento de hacerse un rincón en “lo social”  tras un Google Wave, presentado en Julio de 2009 (fracaso aprovechable solo desde el punto de vista tecnológico), y Google Buzz, que dejó de funcionar el 15 de Enero de 2012. Este último supuso un fracaso estrepitoso en todos los sentidos, con 8,5 millones de dólares pagados en demandas por violaciones de la privacidad.

Muchos nos preguntamos ¿esta vez será la buena? Al fin y al cabo Google parece conseguir todo lo que se propone. Así que a muchos solo nos ha parecido cuestión de tiempo. Tarde o temprano Google y las redes sociales serán una sola cosa. Sin embargo, hasta ahora y tras la primera oleada de “histeria por lo nuevo”, la actividad dentro del entorno de Google+ ha sido muy limitada, no demasiado interesante para los usuarios que, como yo, ya disponen de espacios para todo (Twitter, FaceBook, Google, Linkedin…).

Pero  algo llamó nuestra atención en Octubre de 2011 a nivel profesional, y mucho. En nuestros paneles de Google Analitycs aparecieron, como por arte de magia, las palabras “not provided” (cadena de palabras con 1,200,000,000 resultados en Google.  Si así es ¿a quién no le interesaría posicionarse con esas palabras?). De repente teníamos visitas de búsqueda orgánica, de las cuales no podíamos tener información relativa las palabras clave que habían buscado. Nos pusimos a investigar en seguida para descubrir la primera explicación oficial: “Por razones de privacidad Google no daría información sobre los resultados logeados en Google+”, al menos no en Google Analitycs (si en AdWords)”. Como a muchos otros, esta explicación no nos convenció demasiado, no nos pareció demasiado creíble. Algo más debía esconder esa nueva expresión, “Not provided”. Todo un misterio. Las conjeturas empezaron a llover entre nosotros:

1. Google atacaría fuerte con un Analitycs de pago (ya existente en USA bajo el nombre G.Analitycs Premium).
2. Eliminar a los SEO de la faz de la tierra para potenciar así AdWords.
3. ¿Tal vez otro maquiavélico plan de PANDA? MALDITO SEAS PANDA!! (permitidme este toque de humor friki ;D)

Al final decidimos hacer lo que siempre hacemos: adaptarnos al cambio, avisar a nuestros clientes y esperar a descubrir más mientras seguíamos trabajando. Y así lo hicimos… Hasta que la semana pasada, por equivocación, busqué la palabra “Google” en Google. Para mi sorpresa apareció el siguiente resultado:

» Read more…